媒体：警惕滥用网络词语的多重负面反应

互联网在一定程度上改变了传统语言环境和人们的社交方式，一个典型的例子是，部分网络语言正逐渐延展到日常生活中，呈现线上线下交互影响的状态。有些鲜活生动的网络语言，既符合年轻一代的表达习惯，也丰富了我们的语言体系，展现出积极的一面，目前有些词语已被《现代汉语规范词典》收录。但与此同时，“绿茶”“超雄”“恋爱脑”“捞女”“普信男”“PUA”等网络词语被滥用的现象，也值得我们警惕。

网络时代的情绪狂欢，是一些标签式的网络用语广泛传播的温床。很多人还来不及细细琢磨，就被裹挟到了一个充满“互联网黑话”的语境之中。然而，有一些词语在传播中脱离了原始语境，发生了性状突变，它们被不加考证地滥用或泛娱乐化地用来指涉更多事物，甚至成为网络暴力的一部分。

一些网络词语的再生产，是部分网民激情叙事的产物。它们忽视了语言表达的完整性，偏离了语言表达的规范性，却具有较强的诱惑性，让人误以为熟悉和使用这些网络词语，能显得高级或年轻。比如，近两年关于“超雄综合征”的讨论增多，前不久一位博主在云南偶然拍到了一位奶奶，便在视频中随意给她贴上了“昆明超雄老奶”的标签，导致该老人被网暴。可事实上，那位奶奶性格非常随和，而且“超雄”是一个仅与男性有关的医学名词，滥用这个网络流行的标签并不合适。

词语不是权利，却是权利的支点。我们要警惕部分网络词语被滥用，还因为有些词在客观上成了使用者不对等压制他人的工具。一些看似精准生动的网络词语，以一种难以察觉的姿态驯化了很多人的思维。

美国语言学家沃尔夫在“强力语言相对论”中提到，“说话者是其语言的语法和词汇结构的囚徒”。哲学家维特根斯坦也说，“词语的世界就是你眼中的世界”。语言是人类最重要的思维工具，它让感官的印象世界变成内在的、观念的、意义的世界。我们借助语言这种符号将世界在意识中固定下来，在心智中回顾过去、展望未来，同时将丰富的内心外化。而一些封闭、窄化的网络词，放弃了具有不同侧重和不同情感色彩的表达，将丰富多元的人禁锢在只有单一侧面的词语中，压缩了思维的创造潜力，让使用者逐渐丧失对浩瀚世界的感知力，将无限变为有限。

滥用一些网络大词，忽略某些词语中深藏的偏见和逻辑的缺失，可能将输出者和接收者的意识焦点导向单一特征。比如，现在网络上有些人习惯于将深情的人叫作“恋爱脑”，将付出者称为“舔狗”，普通男性但凡表现出一点自信就是“普信男”，在与女性打交道时稍有不慎就会被贴上“厌女”标签……这些滥用网络词语的现象，不仅在两性间树立等级关系、煽动性别对立，也侵蚀了人与人之间的信任。

此外，由于青年网民标榜个性的精神需求，网络词也成了一种构筑代际壁垒的密文。研究表明，网络词语的滥用不仅在一定程度上加剧了青年群体个人化、功利化的趋势，其庸俗化的表现也会对未成年群体的语言环境产生负面影响。

如何在顺应数字时代语言进化的同时，又不丧失传统语言表达的规范性？这是一个亟待思考的课题。